problema dopo aggiornamenti

[jazzy]

Quello che ti capita con i 'weekly' è ciò che capitava una sttimana fa con i 'sabayonlinux.org'.
Se i 'weekly' sono aggiornati dopo una settimana (rispetto a sabayonlinux.org), a rigor di logica, è perchè si presume che vengano tolti almeno una parte dei bachi, ma come mai questo non avviene? Perchè certi pacchetti non sostano per maggior tempo in limbo?
Che senso ha migrare da gnome 3.4 a 3.6 solo parzialmente ovvero NON per tutti i pacchetti.
Chi decide il passaggio dei pacchetti: limbo ---> sabayonlinux.org ---> weekly?
Sono deluso dalla gestione attuale.
Ciao

Mi associo totalmente a te, anch' io che uso i "weekly" per essere + sicuro sugli aggiornamenti ci siamo comunque beccati questo pessimo passaggio di "mal-aggiornamenti".
Spero che il "capo" F. Erculiani faccia qualcosa per migliorare questa situazione, troppi delusi...compreso io.

Ciao a tutti

[sabayonino]

I bachi vengono risolti in Limbo se vengono segnalati.
Chi testa e non riscontra problemi non vuol dire che altri non possano averli.

Se su 10 tester che ci sono a 10 non risultano problemi i pacchetti vengono passati a livello successivo.

Il problema per Sabayon è sempre lo stesso.
Pochi tester.

[lxnay]

Il problema è GNOME 3.6, a tutti gli upstream non gliene frega niente di garantire un upgrade smooth, tutte le distro fanno il possibile per metterci pezze, welcome to Linux.

GDM è rotto upstream (va in timeout su dbus -- 25 secondi secchi).
Per i temi Gtk, basta reimpostarli. Lo sfondo grigio di GDM fa parte del suo nuovo tema.

Non mi sembra di vedere molte persone preoccupate... è sempre stato così su Linux, l'alta personalizzabilità porta la gente a installare estensioni, temi ed altre cose da terze parti che prima o poi fanno saltare tutto.

Ricordo che questo è lavoro volontario e basato sulla contribuzione degli utenti, l'infrastruttura non sta in piedi per grazia divina né tantomeno è sostenuta da dei profitti.

[lxnay]

Salve a tutti. Questa sera come ogni settimana ho aggiornato da Sabayonlinux.org la mia Sabayon X gnome shell 3.4.0 64 bit kernel 3.7.0. [...]

Torna al vecchio kernel. Se hai un problema con un kernel nuovo, apri un bug su bugzilla.kernel.org o scrivi sulla LKML.
Il nostro kernel è vanilla.

[zakunin]

Decisamente non me la sento di imputare i malfunzionamenti di questi giorni al team di sabayon; seguo da un po' lo sviluppo di gnome: se da una parte trovo interessante il paradigma di DE proposto dai tipi del piedone, dall'altro trovo che alcune loro scelte ed il loro pessimo rapporto con la comunità abbiano nuociuto alla qualità del prodotto.

Ad ogni "major realase" mi ritrovo a dover riadattare le mie abitudini nell'utilizzo del desktop: questa volta devo utilizzare un file manager castrato perchè "piuttosto di scrivere meglio il codice, cancelliamo quello che non funziona bene" (nautilus e l'f3); l'idea di gnome.extensions non era male ma, ancora, mi ritrovo l'orologio in mezzo, il tema di default da modificare andando a mettere le mani in files di sistema, docks, places e quant'antro che un giorno funzioneranno di nuovo...forse e quasi sicuramente male. Le integrazioni con i miei account online sono approssimative, empathy a volte funziona ed a volte no, il supporto e le funzionalità del multimonitor sono limitate...insomma, un disastro!

E' dalla 3.2 che ho la sensazione di utilizzare una beta: con la 3.6 e seguendo gli sviluppi della 3.8 questa sensazione non mi abbandona. Prima i freeze li avevo random all'avvio, ora si presentano in mezzo alla sessione...

Gli strali di Linus verso gnome non erano così ingiustificati in fondo...sto cominciando a pensare di cambiare DE...

[lxnay]

E non sei l'unico, sigh.
Mi piace molto Gtk+3, lo trovo un buon passo in avanti. Purtroppo non posso dire la stessa cosa di GNOME.

[belcocco]

Voglio spostare l'attenzione sugli aggiornamenti di oggi, quelli non gnome.
I repo sono quelli 'weekly'.
Lancio rigo e mi dice che ci sono 155 pacchetti da aggiornare.
Trovo conferma di quanto detto da un utente (ci sono pacchetti di gnome 3.6) e decido di non aggiornare tutto ma di fare un aggiornamento selettivo partendo dai pacchetti 'entropy' (è consigliato mi sembra anche nel wiki fare precedere tali aggiornamenti a tutto il resto). L'ho sempre fatto.
Chiudo rigo, apro il terminale e scrivo:
#equo install entropy
Cosa è successo? Quello che non volevo. E' partito l'aggiornamento di tutto l'ambaradan (155) e mi 'si è scassato l'aereo'.
Chi ha sbagliato?
CIao

P.S. Ma a voi firefox 18.0 sul sito del corriere della sera fa vedere le immagini? A me no. Il casino è che anche altri browser si comportano così e quindi non è firefox 18.0 in quanto tale ma qualcosa d'altro dei pacchetti aggiornati oggi.