Formato pacchetti di Apt-Rpm [Risolto]

[hellraiser]

scusate per il titolo del topic, ma è quello che mi è venuto in mente sentendolo nominare la prima volta...

In effetti, stando a quello che dice wikipedia, è un gestore pacchetti creato nel 2005, una versione modificata di apt chè usa i .deb (di ubuntu non di debian?) e gli .rpm

Allora mi chiedevo:
1)Pare che questo gestore sia in uso presso alcune distribuzioni, quali openmamba o pclunuxos. Potete confrmare?
2) Se siete utenti che usano una distro che fa uso del summenzionato gestore, potreste condividere pareri/osservazioni/esperienze nell'utilizzo di apt-rpm?

[micia]

In effetti, stando a quello che dice wikipedia, è un gestore pacchetti creato nel 2005, una versione modificata di apt chè usa i .deb (di ubuntu non di debian?) e gli .rpm

.deb è un formato di pacchetti originario di Debian, non di Ubuntu, cosi come APT è un sistema di gestione dei pacchetti originario di Debian, non di Ubuntu.

1)Pare che questo gestore sia in uso presso alcune distribuzioni, quali openmamba o pclunuxos. Potete confrmare?

certamente è utilizzato da loro

2) Se siete utenti che usano una distro che fa uso del summenzionato gestore, potreste condividere pareri/osservazioni/esperienze nell'utilizzo di apt-rpm?

Lo ho usato sia in PCLinuxOS che in OpenMamba, mi è sembrato normale, né bellissimo, né brutto, un sistema di gestione dei pacchetti semplice e ben fatto.
Devo dire che era parecchio veloce, a quanto ricordo.

[hellraiser]

scusate, ho omesso: quindi ovviamente gestirebbe files .deb e .rpm, ma

1)tratta meglio i primi e peggio i secondi o viceversa?

2) sembrerebbe piuttosto vantaggioso, dato che un unico gestore è in grado di operare con 2 pacchetti di formato diverso, ma allora perchè non è molto usato/non se ne sente tanto parlare?

[micia]

no, usa gli RPM e non i deb.

[hellraiser]

un'altra cosa: la sintassi utilizzata è quella di apt-get?
tipo
apt-get install nome_pacchetto
apt-get -purge nome_pacchetto


ok, da quanto leggo sul veb la sintassi/comandi sono gli stessti di apt.
Ma allora perchè usre qule nome ap-rpm, se gestisce solo .rpm?
Una geniale trovata pubblicitaria? boh...

[micia]

Perché adotta il sistema di gestione di pacchetti APT sui pacchetti RPM invece che sui pacchetti deb.
Tutto lì, nessuna trovata pubblicitaria.